内容真实性的核心地位。新闻稿件的核心价值在于传递真实信息，任何形式的抄袭或改写均违背新闻伦理。五台县事件中，390余字的稿件重复率达82%，直接导致公众对政府公信力的质疑。新闻工作者需以《中国新闻工作者职业道德准则》为纲，坚持“真实、全面、客观、公正”原则，确保每篇报道均基于实地调研与独立思考。

《中国新闻工作者职业道德准则》概述图

警惕“模板化写作”陷阱。该事件反映部分采编人员过度依赖“领导讲话+工作部署”的固定模板。如五台县稿件中“守土有责、守土尽责”等套话重复使用，这种机械式写作易导致内容同质化。要建立“一稿一策”的个性化写作机制，结合具体事件背景创新表达方式。

建立全流程审核机制。五台县政府承认“审核把关不严”，暴露出采编流程的系统性漏洞。新闻机构应实行“三审三校”制度，明确“起草-审核-校对”责任清单，避免“签字走流程”的形式化审核。可借鉴学术查重技术（如最长公共子串算法），对重要稿件进行原创性检测。

提升调查研究能力。事件中县领导调研活动被指“浮于表面”，导致稿件内容空洞。新闻工作者需践行“脚力、眼力、脑力、笔力”要求，如《职业道德准则》强调的“深入基层、贴近群众”，通过实地走访获取一手素材，避免依赖二手资料拼凑。

摘自《中国新闻工作者职业道德准则》

改革考核评价体系。该事件折射出"文山会海"背景下基层采编人员的绩效压力。建议优化考核指标，减少“稿件数量”等简单量化标准，增加“内容原创性”“群众反馈”等质量维度，从根源上遏制敷衍应付的写作倾向。

建立抄袭行为追责机制。参照《新闻记者证管理办法》规定，对抄袭行为实施“零容忍”：首次违规记过并公开通报，屡犯者吊销从业资格。五台县纪委启动问责程序的做法值得推广，需将抄袭行为纳入个人职业档案。

AI辅助创作与查重。可借鉴CSDN博客提出的文本重复率算法，开发智能查重工具嵌入采编系统，实时预警高重复率内容。同时利用自然语言处理技术辅助结构化写作，但需严格限定AI生成内容的使用边界。

建立素材共享数据库。针对常见政务报道场景（如防汛、调研），可建立规范化的素材模板库，提供标准化表述框架，既保证表述准确性，又为创新表达预留空间，避免“无米之炊”式的写作困境。

回归“内容为王”价值导向。事件中修改后的稿件虽纠正了抄袭问题，但内容仍显空泛。新闻工作者应重温《职业道德准则》中“敬业奉献、诚实公正”的要求，将采编过程视为价值传递的过程，而非简单的信息搬运。

加强职业道德教育。定期开展“新闻真实性”专题培训，结合五台县等典型案例进行警示教育。建立“师徒制”培养机制，由资深记者手把手传授采访写作技巧，培育严谨的职业习惯。

五台县事件不仅是公文抄袭的个案，更是新闻行业形式主义顽疾的集中暴露。新闻工作者需以该事件为镜鉴，从技术规范、制度建设、价值重塑等多维度入手，共同维护新闻行业的公信力与生命力。唯有坚守“铁肩担道义”的职业精神，才能真正实现“成风化人、凝心聚力”的使命担当。